De Mythe

‹ Terug naar overzicht
Geplaatst op:

De mineralenwatertest voor minerale make-up blijkt minder betrouwbaar te zijn dan gedacht. Sandra Jacobs-Mink ontrafelt de mythe.

 

Minerale make-up neemt een steeds volwassenere plek in binnen cosmeticaland en wordt allang niet meer gezien als de onhandige ‘poedertjes’ die een hoop geknoei geven. Ze staan voor een inmiddels gerespecteerde filosofie met formules die een belangrijk onderdeel zijn van het huidverzorgingsritueel. De in make-up verwerkte mineralen beschermen je huid tegen uva- en uvb-straling door de lichtreflecterende werking en een goede minerale foundation-formule sluit de huid niet af, is niet comedogeen, ontstekingsremmend en waterafstotend.

Wat is de beste minerale foundation?

Er zijn verschillende berichten in omloop over wat nu ‘de beste’ minerale foundation is en waaraan deze eigenlijk moet voldoen.

Wat is ‘de waarheid’ over de zuivere formules van 100% minerale make-up? En dan spreken we hier over de basisproducten zoals foundations en de zogeheten watertest. Deze test blijkt nu toch wat minder betrouwbaar te zijn dan vooralsnog werd gedacht. De zuiverheid van mineralen heeft volgens de nieuwste inzichten namelijk niets te maken met een watertest. Waarom zouden mineralen (= gesteente) moeten blijven drijven op water om als zuiver bestempeld te kunnen worden? Wanneer je bijvoorbeeld zuiver magnesiumpoeder in water gooit, vermengt deze zich ook volledig met het water. Neem mineralen uit de grond, gooi ze in een glas water en je zult zien dat sommige zullen drijven en andere niet… Daarnaast worden er in de huidverzorgende formules ook vaak nog additieven toegevoegd zoals vitamine A en E, waardoor de befaamde Mineralentest al helemaal niet meer opgaat. Hier hoef je geen scheikundige voor te zijn.

Juiste bewerking?

Maar heeft het dan ‘de juiste bewerking’ gehad wanneer het blijft drijven als je over ‘pure’ mineralen spreekt? Wanneer de mineralen in een formule zijn behandeld met een coatinglaag van siliconen en geen andere toevoegingen hebben zoals de genoemde vitamines, dan blijven de mineralen inderdaad drijven. Sinds de EU-regulering vanaf 2013, waarin alle ingrediënten volledig geanalyseerd en benoemd moesten worden, ook door de grondstoffenleveranciers van de fabrikanten, is volledige transparantie ontstaan, waarbij deze informatie boven tafel is gekomen. 

Een aantal minerale make-upmerken heeft toen gelijk de foundation-formules aangepast en hiermee de zuiverheid van de formule geborgd door ook gelijk geen gebruik meer te maken van nanotechnologie en een siliconencoating van de mineralen. Het bleek namelijk dat tot en met 2013 bijna alle minerale make-upmerken in hun foundation formules hadden zitten die een siliconenlaag bevatten. Een intensieve en kostbare formuleverandering die daarom ook niet door alle fabrikanten kon worden opgevolgd.

Door de bomen het bos niet meer zien…

Siliconen zijn namelijk niet in wateroplosbaar waardoor ze blijven drijven. Ze kunnen ook nog eens op lange termijn het stapeleffect creëren (de zgn. built up), waardoor de poriën kunnen gaan verstoppen, met een make-up waar je juist het huidmetabolisme niet mee wilt verstoren… Wanneer je ook de ingrediëntenlijsten van de minerale make-upmerken bekijkt, dan kun je zien wie hier zijn foundation-formule op heeft aangepast en wie niet. Dimethicone en methicone (siliconen) staan dan in de formule-beschrijving. Ook nanotechnologie moet op de INCI-lijst vermeld staan.

Door de bomen het bos niet meer zien…

Beoordeel op eigen merites

Maar wat is dan nu het beste? ‘Het beste’ is een neurolinguïstische marketinguitspraak: er zijn heel mooie merken met prachtige formules die kwalitatief heel goed en gelijkwaardig zijn en de keuzes waarom je er wel of niet voor kiest, is het totaalplaatje. Ga je voor ‘zo gezond mogelijk voor de huid-minerale make-up’ of vind je alleen het decoratieve aspect belangrijk… Wat voor ondersteuning verwacht je van de leverancier en welke voorwaarden zijn hieraan gekoppeld? Welke plek neemt make-up in bij jou in de salon? Als leuke ‘extra’ of als belangrijke tool voor een gezonde huid, huidverbetering en hiermee als verlengstuk van de behandeling? Wat voor uitstraling wil je dat de verpakkingen hebben? Trendy, klassiek, eenvoudig, classy? Wanneer je op zoek gaat, maak dan een duidelijk wensenlijstje.

En de waarheid over minerale make-up en de watertest? Beoordeel op eigen merites en volg in het maken van je keuzes hierin – naast research – ook zeker je eigen gevoel. En wat de inzichten in cosmeticaland betreft? Laten we hierin vooral ‘lerend’ blijven in R&D met de kennis van vandaag, de mogelijkheden van de toekomst en vooral met respect voor elkaar… 

 

Sandra Jacobs-Mink