Er zijn firma’s en schoonheidsspecialisten die zich fanatiek bezighouden met natuurcosmetica. De goede daargelaten maar sommige van deze bedrijven keuren per definitie alles af van synthetische origine of petrochemische origine. Dat is veel te kort door de bocht. De schoonheidsspecialist doet gelukkig steeds meer moeite om kennis over ingrediënten in cosmetica te verkrijgen. Door het volgen van een ingrediëntencursus of via boeken om de INCI’s uit te pluizen. Ik hoop dat je je realiseert dat de cosmetische chemie iets ingewikkelder is dan één handzaam boekje of een lesdag van een door marketing gedreven ‘deskundige’. Doseren-op-maat creme in potje"/>

‘Dit product veroorzaakt kanker’

‹ Terug naar overzicht
Geplaatst op:

Er zijn firma’s en schoonheidsspecialisten die zich fanatiek bezighouden met natuurcosmetica. De goede daargelaten maar sommige van deze bedrijven keuren per definitie alles af van synthetische origine of petrochemische origine. Dat is veel te kort door de bocht. De schoonheidsspecialist doet gelukkig steeds meer moeite om kennis over ingrediënten in cosmetica te verkrijgen. Door het volgen van een ingrediëntencursus of via boeken om de INCI’s uit te pluizen. Ik hoop dat je je realiseert dat de cosmetische chemie iets ingewikkelder is dan één handzaam boekje of een lesdag van een door marketing gedreven ‘deskundige’.

Doseren-op-maat creme in potje

‘Beter geen hazelnootolie, rogge en sommige essentiële oliën’

Het blijft ingewikkeld een goede definitie van ‘natuurcosmetica’ te vinden. Een goede omschrijving van ‘natuurlijke cosmetica’ zou mijns inziens kunnen zijn dat: ‘De grondstoffen op lichaamseigen wijze in het organisme afgebroken worden zonder dat daarbij eindproducten of enige schadelijke eindproducten geproduceerd worden en dat er geen schade aan het milieu en de daarin levende organismen veroorzaakt wordt.’ Als je natuurlijke cosmetica op die manier beziet, zou je bijvoorbeeld beter je handen afhouden van hazelnootolie, rogge en veel essentiële oliën. Het woord natuurlijk roept vaak een gevoel op van ‘gezonder’ of ‘veiliger’. Dit is misleidend omdat veel natuurlijke stoffen gezond noch veilig zijn.

 

Slachtoffers door besmette rogge

Voorbeeld: met schimmel besmette rogge kan ergotamine produceren (ook een bron voor de drug LSD) en door besmette rogge vallen nog steeds slachtoffers. Tweede voorbeeld: veel essentiële oliën bevatten psoralenen. Deze kunnen onder invloed van licht onomkeerbare schade aan het DNA veroorzaken. Dus ook stoffen die uit de natuur komen, kunnen schade aan het organisme veroorzaken en zouden dus volgens bovenstaande definitie niet het predicaat ‘natuurlijk’ mogen hebben.

 

Nuance vaak ver te zoeken

Vaak zien we dat ‘groene marketeers’ hun stellingen niet kunnen onderbouwen met relevante studies. ‘Dit product veroorzaakt kanker’ begrijpt de gemiddelde burger wel. Maar genuanceerdere uitleggen gaan vaak boven de pet en de grote massa is nu eenmaal makkelijk te manipuleren. Overigens moet je niet denken dat ik tegen ‘groen en natuurlijk’ ben. Het omgekeerde is waar! Ik sta voor ‘groen’ en voor ‘natuurlijke huidverzorging en -verbetering’. Met respect voor de natuur, maar zeker ook met respect voor de mens die het gebruikt. Het gaat om kennis en nuancering. Misleiding van de consument met niet onderbouwde kreten is voor mij ethisch onverantwoord. In een volgende blog neem ik je graag mee in de nuancering.

 

Mardge Pascaud
Mardge Pascaud

 

Meer blogs lezen van Mardge Pascaud? Klik hier!