Ik denk dat ik me daar het meest aan stoor de laatste tijd. En niet zomaar het vervuilen van ‘hét’ beroepsbeeld, maar van ‘mijn’ beroepsbeeld. Het beroep dat ik 30 jaar serieus, professioneel en met veel passie uitoefen. Zou je daar van af willen blijven of het in ieder geval niet willen vervuilen? Als je niet serieus deelneemt aan ons vak, blijf er dan alsjeblieft verre van."/>

Vervuiling van het beroepsbeeld?

‹ Terug naar overzicht
Geplaatst op:

Ik denk dat ik me daar het meest aan stoor de laatste tijd. En niet zomaar het vervuilen van ‘hét’ beroepsbeeld, maar van ‘mijn’ beroepsbeeld. Het beroep dat ik 30 jaar serieus, professioneel en met veel passie uitoefen. Zou je daar van af willen blijven of het in ieder geval niet willen vervuilen? Als je niet serieus deelneemt aan ons vak, blijf er dan alsjeblieft verre van.

Ik merkte afgelopen maand dat het me een beetje verbaasde of vooral irriteerde dat ik me moest verdedigen over het gebruik van mijn IPL-apparaat voor ontharen. Dit naar aanleiding van het hele gebeuren rondom Just Wellness. Al zevenentwintig jaar is ontharen mijn specialisatie en nu krijg ik doodleuk de vraag of onze behandelingsmethode wél te vertrouwen is. Het moet niet gekker worden. 

 

Serieuze professional

Om te beginnen wil ik zeggen dat ik er van overtuigd ben dat er een héle grote groep serieuze schoonheidsspecialisten (huidspecialisten) is die ons vak enorm serieus benaderen. Maar net als ik vinden zij het normaal om verantwoord en professioneel te werken. Het gaat juist om de groep die niet gediplomeerd werkt, soms niet verzekerd is of zelfs behandelingen uitvoert die niet aan ons beroep toebehoren. En natuurlijk hoor ik vaak dat dit een kans voor mij, of liever voor de serieuze professional is, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Allereerst neemt een groep consumenten programma’s als ‘kassa’ erg serieus (ondanks de eenzijdige belichting) en nog erger kan dit het huidige beeld wat de overheid van ons vak heeft negatief beïnvloeden. Met alle gevolgen van dien. Straks worden de voorbehouden behandelingen weggenomen uit ons aanbod, en dan? Dat kan en mag niet de bedoeling zijn.

 

Verantwoordelijkheid

Volgens mij zijn er drie partijen die een verantwoordelijkheid hebben in deze; de schoonheidsspecialist zelf, de leveranciers en de brancheorganisatie. En eigenlijk zouden deze drie partijen hetzelfde belang moeten hebben, namelijk een professioneel werkveld waarbij de consument mag rekenen op goed opgeleide mensen die wettelijk erkende behandelingen uitvoeren met deugdelijke gecertificeerde apparatuur. Zo moeilijk zou het dus niet moeten zijn. 

 

Kritisch

Maar toch leert de praktijk dat niet iedere partij even kritisch is in het maken van eigen keuzes. Of het nu de schoonheidsspecialist is die kiest om niet opgeleid behandelingen uit te voeren die bij een medicus behoren of een leverancier die apparatuur/producten levert aan niet gediplomeerde schoonheidsspecialisten of een brancheorganisatie die best wat kordater mag zijn.

 

Beroepsbeeld

Gelukkig weet ik dat er voldoende schoonheidsspecialisten en leveranciers zijn die mijn mening delen en vakkundig en professioneel werken hoog in het vaandel hebben staan. Maar dat zijn niet degene waar ik me zorgen om maak. Het zijn de mensen die soms onbewust maar vaak ook bewust het vertrouwen van de schoonheidsspecialist of nog erger van onze consument beschadigen. Blijf van mijn prachtige vak af en draag bij aan het positieve beeld wat de échte professional wil uitdragen! Zo dat lucht op, dit wilde ik gewoon even gezegd hebben!

Corné Hendrikx van Schoonheidsinstituut Cestmoi

 

Meer blogs lezen van Corné Hendrikx? Klik dan verder!